Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... 14   Вниз

Автор Тема: Про деньги  (Прочитано 15116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Partac

  • Не играет
  • ***

  • Рейтинг: 393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2997
  • спец по травке 3-й кат.
    • кликай и ты богат!
Re: Про деньги
« Ответ #45 : 27.03.2007 17:11:56 »

Гемморой без денег.....точно вам говорю.....попытался представить такую ситуацию........жжуть....если без всяких там векселей, акций и прочего заменителя денег......такой бардак будет :crazy:

Записан

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Про деньги
« Ответ #46 : 27.03.2007 17:23:47 »

Гемморой без денег.....точно вам говорю.....попытался представить такую ситуацию........жжуть....если без всяких там векселей, акций и прочего заменителя денег......такой бардак будет :crazy:

Самое интересное, что через некоторое время все равно придем к векселям, акциям, биржам, банкам, инвестиционным фондам и прочим современным атрибутам.

Записан

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Про деньги
« Ответ #47 : 29.03.2007 12:15:16 »

Вот такая статья любопытная - http://www.pk.kiev.ua/world/2007/02/22/090024.html

Aoella будет доволен.

Записан

Partac

  • Не играет
  • ***

  • Рейтинг: 393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2997
  • спец по травке 3-й кат.
    • кликай и ты богат!
Re: Про деньги
« Ответ #48 : 29.03.2007 12:33:50 »

Маловероятно....опять какая-нибудь украинская желтая пресса....если бы такие движения были в Европе, мы бы непременно об этом услышали в новостях.....ну и дураков таких еще поискать надо, чтобы в обмен на товар принимали фантики, не поддерживающие в гос. банках...

Записан

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Про деньги
« Ответ #49 : 29.03.2007 12:43:55 »

Маловероятно....опять какая-нибудь украинская желтая пресса....если бы такие движения были в Европе, мы бы непременно об этом услышали в новостях...

Я ссылку стащил с форума, где форумчане из жителей Германии (ну так они говорят) подтвердили статью. Хотя выглядит, конечно, странновато.

Записан

Alex_Morgan

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 92
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 903
  • Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, more
Re: Про деньги
« Ответ #50 : 29.03.2007 12:59:01 »

чтобы в обмен на товар принимали фантики, не поддерживающие в гос. банках...
А доллар кто поддерживает? Ты в курсе что США могут в один прекрасный день исключить из своего оборота ден знаки вращающиеся вне пределов государства...по тому как приняли в свое время решение делать их отличными...Ну оно собственно и понятно...если мы дружненько соберем все баксы и поедем в штаты что нибудь на них закупить нам придется эти самые штаты купить раз этак пять, шесть...если уже не больше...
Вот такая статья любопытная
Aoella будет доволен.
Прям как наши саны...Эксперимент интересный и в статье затрагиваются вопросы нами обсужденные...ну и выгоды в таком положении вещей действительно есть...а насчет того утка это или нет может немцы нам расскажут...

Записан
ВСЯКИЙ СЛЫШИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОНИМАЕТ...
Данный текст безразличен делу света...

Partac

  • Не играет
  • ***

  • Рейтинг: 393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2997
  • спец по травке 3-й кат.
    • кликай и ты богат!
Re: Про деньги
« Ответ #51 : 29.03.2007 13:05:18 »

А доллар кто поддерживает? Ты в курсе что США могут в один прекрасный день исключить из своего оборота ден знаки вращающиеся вне пределов государства...
Доллар поддерживает гос. банк США.....из оборота они их вывести без обмена не могут, это называется саботаж.....и тогда трындец их валюте станет, больше ей никто доверять не станет, она просто станет неконвертируемой...
...а насчет того утка это или нет может немцы нам расскажут...
Штандартенфюрер Штирлиц нам должен помочь....зря мы что ли полковника Исаева туда заслали :cool:

Записан

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Про деньги
« Ответ #52 : 29.03.2007 13:31:31 »

и тогда трындец их валюте станет, больше ей никто доверять не станет, она просто станет неконвертируемой...

Боюсь я, что если рухнет доллар, обухом по голове получит вся финансовая система мира. И особенно достанется неокрепшим экономикам типа нашей. К черту... Пусть баксик еще поживет.

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории
Re: Про деньги
« Ответ #53 : 29.03.2007 13:37:35 »

Да, кстати и Чатланку бы не мешало спросить ))

Записан
Без подписи...

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Про деньги
« Ответ #54 : 29.03.2007 13:49:38 »

Создание "региональных денег" - это вполне логично. При том уровне глобализации, что возник с вводом евро, возникает необходимость защиты "локальных" рынков, при чём не в масштабах страны, а именно в локальном масштабе небольшого объёма. Это может быть связанно с особенностями хозяйства небольшого региона.
В принципе теория многовалютности (теория Хайека) была им описана ещё в 1973-м году.

Что касательно бакса - то тут всё намного интереснее. Например чем бакс обеспечен ? И на самом деле не США провоцируют внешнюю эмиссию бакса, они просто не противятся такой ситуации. Ещёбы противились  :grin: поскольку в обеспечение бакса, таким образом, ложаться активы за пределами США, и в том числе США не принадлежащие. Посему им выгодно держать все страны "переферийного капитализма" в зависимости от бакса, но сами США реально могут обеспечить уже не боле 55 - 60% своих долларов.

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

Alex_Morgan

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 92
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 903
  • Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, more
Re: Про деньги
« Ответ #55 : 29.03.2007 14:00:10 »

Доллар поддерживает гос. банк США.....
Держи фашист гранату...
США реально могут обеспечить уже не боле 55 - 60% своих долларов.
Вот про что собственно и спор...в наше время деньги зачастую перестают быть средством обмена и становятся объектом спекуляций...и соответственно делание из денег денег, без посредства производства сродни воровству...

Записан
ВСЯКИЙ СЛЫШИТ ЛИШЬ ТО, ЧТО ПОНИМАЕТ...
Данный текст безразличен делу света...

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Про деньги
« Ответ #56 : 29.03.2007 14:15:10 »

и соответственно делание из денег денег, без посредства производства сродни воровству...

Да чем же оно сродни воровству? Так мы договоримся до того, что простая безвозмездная передача денег (благотворительность или подарок) тоже воровство со стороны принимающего деньги, ведь никакого производственного процесса при получении денег не происходит.

Записан

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Про деньги
« Ответ #57 : 29.03.2007 14:18:56 »

Что касательно бакса - то тут всё намного интереснее. Например чем бакс обеспечен ? И на самом деле не США провоцируют внешнюю эмиссию бакса, они просто не противятся такой ситуации.

Андрей, логичный вывод из сказанного тобой то, что каждая страна должна стремиться сделать свою валюту платежным средством мирового масштаба. Так? Я может немного упрощаю, но в России те же попытки продавать ресурсы за рубли это как раз стремление к вышеозначенному.

Таким образом, что произойдет с США, если процесс ухода от доллара будет нарастать?

Записан

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Про деньги
« Ответ #58 : 29.03.2007 14:34:31 »

Андрей, логичный вывод из сказанного тобой то, что каждая страна должна стремиться сделать свою валюту платежным средством мирового масштаба. Так? Я может немного упрощаю, но в России те же попытки продавать ресурсы за рубли это как раз стремление к вышеозначенному.
У РФ есть колонии ? Или, скажем, жёстко зависящие от её платёжного баланса страны (заметь не от поставок ресурсов) - нет, таких стран как Мексика или Венесуэла у РФ нет. Соответственно именно "забирать ресурсы" и "потреблять дешёвую рабочую чилу" РФ не может. Попытка сделать рубли валютой мирового масштаба конечно есть, и по сути "центрового капитализма" к этому и надо стремиться (переход от колониальной страны к владеющей колониями стране). Но продавая ресурсы - этого невозможно добится.
Таким образом, что произойдет с США, если процесс ухода от доллара будет нарастать?
А он и нарастает  :grin: Захват колоний - позволит переложить на них (их ресурсы) обеспечение доллара. Не сама нефть как таковая, а именно нефть как ресурс обеспечения того же доллара, вне пределов США, нужна им. Отсюда и войны на ближнем востоке.
Это очень грубое упрощение, но....  Можеш просто почитать про переферийный капитализм. На эту тему много самими америкосами написанно.

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

GennMoi

  • Не играет
  • ***

  • Рейтинг: 50
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 538
  • *** МОЛОЧНИК *** %* 3 категории *%
    • http://klub-chajnikov.newmail.ru
Re: Про деньги
« Ответ #59 : 29.03.2007 14:35:45 »

Да чем же оно сродни воровству? Так мы договоримся до того, что простая безвозмездная передача денег (благотворительность или подарок) тоже воровство со стороны принимающего деньги, ведь никакого производственного процесса при получении денег не происходит.

Да, производственного процесса не было. Но и передача денег произошла без увеличения количества разоренных.
При спекуляциях на Форексе, например, заработок одного всегда ведет к потерям, часто фатальным, многих.

Записан
Будьте все здоровы и во всем благополучны!
В споре рождается не истина, а вражда!
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... 14   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.386 секунд. Запросов: 53.