Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Cactus]

Хотелось бы поделиться идеей,которая коснется хозяев магазинов.
Идея проста -- продаваемая продукция,должна непосредственно влиять на параметры магазина.
Берем среднюю СС одного из продаваемых продуктов и если накрутка составит например 0,5 сан (цифры взяты с потолка и при одобрении идеи,будут уточнены),параметры падения износа магазина остаются на прежнем уровне,но если больше 0,5 сан,время износа увеличивается,ну например,привышение на 0,0001 сан + 1% к стандартному износу....на 0,0002 сан + 2% и т.д.
Таким образом,хозяева магазинов,будут более осмотрительны к выставлению цен на свою продукцию.
Что может сказать по этому поводу господин мэр,а в отсутствии его,кто-либо из АП?

[Marika3]

Миша, пока АП проснется, можно вопросы?

1. Кто это будет делать (рассчитывать и программировать механизм)?

2. Каковы законные основания вводить регулирование и ограничение цен на продукты (посредством приявзки к износу магазина), в условиях свободной конкуренции и отсутствия картельного сговора?

3. При активных закупках и продажах в магазине, средняя СС продукта будет меняться очень часто, что приведет к такому же частому изменению параметров магазина. Как практически владелец торговой точки сможет быстренько корректировать цены, чтобы не причинить излишний износ зданию? Ты можешь оценить размер головной боли и уровень суеты?

4. Кто будет отслеживать и пресекать искусственное изменение СС продукции для защиты параметров здания?



 

[dagnija]

Вы подумали о тех, кто НУЖНО часто ремонты ставить? Я ничуть не жажду цены на продукты повышать, чтобы могла ремонты ставить так часто, как привыкла...

[Cactus]

Marika3
Скажу на все 3 пункта,одним.
Такое уже было в игре,может ты и не помнишь,но в прошлом.налог брали по прогресивной школе на добавленную стоимость и сейчас,кто производит товар,тот знает,что СС подсчитывается автоматически.Так что думаю,что в технической возможности,больших проблем не будет.
Ну а в остальном,страсти-мордасти и нагнетание туч с громом,но....без молний.

dagnija,у тебя никто не чего не отберает....выставляй ремонты,как тебе хочется и кому хочется

[Marika3]

Миша, налог по прогрессивной шкале - это несколько другое, чем изменение параметров магазинов в зависимости от цены товаров в них.
Это настолько другое, с точки зрения программирования, что даже и рядом не лежит.

Далее. Тот факт, что СС подсчитывается автоматически, никаким боком не влияет на трудозатраты владельцев магазинов.
По твоей схеме, если владелец закупил новую партию товара, с низкой СС, то средняя СС у него в магазине понизится, и старая цена продажи окажется выше порога ускорения падения параметров. Стало быть, цену продажи придется понизить (вручную!), чтобы не терять на параметрах здания.
Либо, как ты и сам понимаешь, есть и другой вариант - искусственно повысить СС, при сохранении прежней цены продажи.
Это техническая сторона дела, которую я хотела бы выяснить.

Но есть и юридическая сторона: где в законе о собственности или правилах СанСити написано, что администрация имеет право ограничивать максимальную цену товаров на рынке (да еще таким изощренным способом)?
Случай сговора владельцев магазинов не обсуждаем, для него у АП есть право вмешательства. В сегодняшнем городе сговора нет, есть только дорогая продукция из-за малого количества игроков и плохой отработки аренд, а также нормальное желание игроков заработать. Почему это требует вмешательства АП и на каком основании? Объясни пожалуйста.
 

[Cactus]

Marika3
Марина,ну что ты мне толдычишь про искуственное СС? Пускай делают,если им так хочется....вперед и с песнями!!! Пусть посмотрят,что из этого у них получится.
Далее,ограничения цены нет,сколько хотят,столько и ставят и не делай мину,что не понимаешь и не можешь отличить ограничение цены и то что я предлагаю.....ты просто несешь чушь или захотелось поговорить и обмусолить то,что и близко здесь не лежало.
Про магазины и их параметры.....что,владельцы магазинов сильно загружены и много тратят на содержание? Сейчас здания магазинов,самые привилигированные в игре и это факт,от которого не отвертется....далее,преобретая магазин,хозяин должен нести определенные убытки,на сегодняшний день,этих убытков практически нет,есть,только прибыль и она на данный момент не маленькая.По сравнению с хозяевами других зданий,производственные,жилые....куда больше несут затрат и это считается нормально.....а вот с магазинами Марина считает не правильно поступать и они должны быть обособленными.....ну или вынь и положь розничные рынки,вот они не ограничат стоимость товара в магазинах.....
И еще,для танкистов в шлеме и для Марины в особенности,которая не играет в игре и ей пофиг сам проект....если такое положение с ценами будет и дальше продолжаться,проект просто закроется.....ВЫ,игроки,сами его закроете. ВАМ это нужно,ВЫ этого хотите? Если ДА,то чего тянуть,бросайте всё и уходите,проект закроется.....Сейчас в игре находится не более 50 игроков и только потому,что именно ВЫ это делаете.
И еще Марина,свое предложение я написал в Приемной мэра,а значит все технические,моральные,экономические,разрешительные,запретительные и т.д. и т.п. действия,спрашиваю у мэра и АП. Если они сочтут моё предложение эфективным и целесообразным,они его введут.....или нет.

[Marika3]

Миша, кипеть в мою сторону бесполезно, ты же в курсе. Я на это не ведусь.

Для тех, кто под танком:
ты предлагаешь завинтить гайки на игроках, чтобы они "не убивали игру".
И при этом прекрасно знаешь, кто ее на самом деле убивает.
А также знаешь, что гаечный ключ давно куда-то закопали, и гайки крутить никто не умеет.

Игроки просто играют в то, что есть, Миша. В то, что осталось.
Ужесточение условий торговли, даже если его кто-то мифический осилит запрограммировать, ничем не поможет оживлению города, ибо не в этом причина. Не говоря уже про юридическую сторону дела.

А рынки да, было бы неслабо вернуть, для оживляжа игры, усиления конкуренции продавцов и последующего снижения цен. Помнишь, как "демперы" рынок обваливали и производственные цепочки между собой за цены дрались?
Но, видать, дальше гаек тут никто уже давно ничего не просчитывает.

Причину надо лечить, Миша. А не игроков, которые живут в тех условиях, какие им создала АП.

[ElenaM]

Берем среднюю СС одного из продаваемых продуктов и если накрутка составит например 0,5 сан (цифры взяты с потолка и при одобрении идеи,будут уточнены),параметры падения износа магазина остаются на прежнем уровне,но если больше 0,5 сан,время износа увеличивается,ну например,привышение на 0,0001 сан + 1% к стандартному износу....на 0,0002 сан + 2% и т.д.
Таким образом,хозяева магазинов,будут более осмотрительны к выставлению цен на свою продукцию.

Среднюю СС по магазину или где? Брать СС одного товара и распределять на все продукты? или как?

Я построила магазин, заплатила за лицензии. И никого не должно волновать по какой я цене покупаю товар и по какой продаю. А привязывать параметры магазина к разнице между СС и продажей товара – это какая-то несуразица.

[Cactus]

Марина,ты мне про то,что кто и что должен,не говори.Сейчас речь идет совсем о другом. Тебе,милой,волноваться не надо,ты же мягкая и пушистая перед игрой,а вот игроков ы заблуждение вводить на форуме не стоит.
Про юридическую составную,а то ты мне уже несколько раз об этом пишишь,....напомню,что вся юридическая составная находится в правилах игры,с которой каждый игрок,перед тем как зарегестрироваться,должен прочитать и согласится.Так вот,там четко написано,что:
"§ 11 Изменение правил
 Команда SanCity оставляет за собой право вносить изменения в правила игры.
§ 12...Новые положения, изменения, корректировки, вступают в силу с момента их опубликования, и могут иметь «обратную силу» если это указано отдельно.
 Возможно публичное обсуждение возможных изменений до их внесения, однако все-такие обсуждения носят исключительно рекомендательный характер и не являются обязательными для администрации."
и что же я юредически нарушаю? И где ты увидела нарушения?
А вот смогут сделать или нет АП,давай оставим им и им решать.
Если тебе не нравится моё предложение,не читай.....если у тебя есть какие-либо дополнения или изменения,то нет проблем -- всё обсуждаемо.
 И еще,для самых одаренных,есть пункт в "Основных положениях",который гласит:
"4. Игрок должен осознавать, что в игре "SanCity - Город Вашей мечты" он может как выиграть, так и проиграть."
так что задумайтесь....можно с деньгами и ....проиграть.
И на последок....все наверное понимают,что такой проект для 10-15 игроков держать не будут....хлопотное это дело. И если вы считаете,что останетесь в "шоколаде",то глубоко заблуждаетесь.прочитайте еще раз пункт 4,только более внимательно....с юридической точки зрения.

ElenaM
СС по каждому продаваемому товару отдельно.
Лицензию ты преорела на ПРАВО продажи и не более.Я прредлагаю привязку цены на добавленную стоимость к параметрам износа магазина.Чем больше наценка от СС,тем быстрей падают параметры магазина. Думаю,что это справедливо -- ты получаешь сверхприбыль,должна поделиться выставлением ремонтов.
Елена,ну есть у нас медовуха,которую,если выпьешь больше определенной нормы,можно потерять аж % здоровья и ты не считаешь это несуразицей,а здесь почему то наоборот....не понятно.

[Xelena]

Кактус,

Вот у меня вопросик назрел.

1. Ты разобрался в причинно-следственной связи такой цены на продукты в магазинах?
2. Неужели ты еще не понял, что и при прямой зависимости старенея магазина от дохода, выход при желании найти можно. 

[Marika3]

Михаил, мне очень не хотелось объяснять тебе прописные истины, но видимо придется, раз ты сам упорно этого не видишь.

В экономике, в том числе и в санситивской, существуют определенные законы. Один из которых состоит в том, что конкуренция на рынке всегда приводит к снижению цен, а отсутствие конкуренции, соответственно, всегда приводит к повышению цен, и из-за этого требуется государственное или иное регулирование для защиты потребителей.

В городе СанСити, при наличии розничных рынков, продавать продукцию мог любой игрок, в том числе и не производители. Соответственно, конкуренция была максимально возможной, и цены формировались в сторону понижения. Пройдись по форуму, вспомни крики (в том числе и свои собственные) про демперов, требования поднять минимальные цены, отменить встречки и прочие страсти, связанные с этим.

Потом АП убрала рынки и оставила лишь несколько владельцев магазинов, имеющих право торговать в розницу. Соответственно, по законам экономики, конкуренция в торговле снизилась во много раз, цены пошли вверх, что усугубилось снижением интереса к игре и резким падением числа игроков.
Теперь ты предлагаешь ввести государственное регулирование, чтобы ограничить цены и защитить оставшихся потребителей.

Твоя позиция понятна, но она не решает ситуацию.
Потому что не увеличивает конкуренцию.

После внедрения твоей идеи следующим этапом будет закрытие части магазинов, рост цен продолжится, число игроков еще уменьшится, и ты (ну или кто-то другой) будешь требовать установления государственных фиксированных цен на товары, вмешательства ГР и прочее.
Такой сценарий неизбежен, потому что таковы законы экономики.

Пойми: проблема с высокими ценами на товары решается только и исключительно усилением конкуренции на рынке. И никак иначе.

   

[Alex_Security]

Знаете смеяться над Кактусом это конечно очень продуктивно! Можно в его предложении поменять слова и получится!
я предлагаю ввести налоги на прибыль НДС все его предложение;)
ага еще ввести закон избавляющий любого гражданина от уплаты ндс в конце месяца если он на сумму равную налогу или больше выставит ремонты!

[Xelena]

Пойми: проблема с высокими ценами на товары решается только и исключительно усилением конкуренции на рынке. И никак иначе.

Привет!
Не могу полностью с тобой согласится, т.к. при отсутсствии потребителей... не может быть и конкуренции. И еще... демпенг к сожалеию в данной игре - единственная возможность сбыть свой продукт. Производить хотят все, а потребить столько продуков.. прости.. не возможно.

В связи с чем могу предположить: крутить гайки - нет смысла, а смысл в изменение соотношения производимого продукта к потреблению. Ну и как вариант.... найти занятия персам... кроме производства.

[Xelena]

Самое забавное, что какую тему не начать... опять к разговору об НД приводит.

[Marika3]

Xelena
при отсутствии потребителей конкуренции действительно быть не может (точнее, может, но не имеет смысла).

Фишка в том, что, как ты уже заметила, в этой игре все взаимосвязано - все игроки одновременно являются и производителями, и потребителями.
И поэтому невозможность для большинства играть в "конкуренцию на товарном рынке" приводит к снижению количества активных производителей, они же и потребители.