Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10   Вниз

Автор Тема: Создание суда присяжных  (Прочитано 9989 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DTrump

  • Ранг N4

  • ****

  • Рейтинг: 100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 809
  • Читайте книги! В них спасенье от невежества!
    • Умная литература оптом и в крупную розницу)
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #45 : 02.07.2010 00:04:49 »

Протестую. Слушания еще не начались, а уже обращения к присяжным.  :mrgreen:

Записан
Умные книги Книжный магазин

Vasiliy77

  • Управляющий АО
  • Владелец недвижимости
  • *

  • Рейтинг: 588
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5499
  • живу я тут
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #46 : 02.07.2010 00:18:46 »

я бы посоветовал всем, абсолютно всем - повременить с оценками тех или иных личностей.
Тема называется "Создание суда присяжных"? Так извольте все придерживаться темы. Создайте суд, выберите присяжных - а вот потом и поливать друг друга будете, сколько душе угодно. А то рановато как-то начали...

З.Ы. По теме. Если уж создавать суд присяжных - то для них (присяжных), после определения кандидатур должна быть выделена отдельная комната для обсуждения ( отдельная закрытая тема на форуме)
Но тут казус получается. Так как судья является и администратором форума - то обсуждения в любой теме он будет видеть.
Впрочем, это не так страшно. Но какой-то закрытый раздел для присяжных быть должен (раз уж по-серьзеному поиграть в суд решили), который не будут видеть ни обвиняемый, ни прокурор (кстати - а что с прокурором?), ни адвокат.

Записан
Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в нее плюют. (с) В.Высоцкий

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #47 : 02.07.2010 00:39:42 »

Протестую. Слушания еще не начались, а уже обращения к присяжным

Было обращение к будущим присяжным, в коих пока никак нельзя видеть нынешних кандидатов. Так что протест беспочвенный и, думаю, будет отклонен.

При этом с огромным уважением к вам, господин Трамп. Наслышан :yes-yes:

Записан

IgorekL

  • Соуправляющий АО
  • Владелец недвижимости
  • *****

  • Рейтинг: 107
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1196
  • врач 3 категории :-)
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #48 : 02.07.2010 01:08:09 »

IgorekL свидетель,по скольку это с ним я говорил по skype.И поэтому,он не может быть присяжным.
что скажет мэр??? считаю, что мне не помешает быть и свидетелем по данному делу и быть в числе присяжных

Записан
Владелец недвижимости. Соуправляющий АО «A & I Corporation»      Igorek   :-)
 Лентяй, путешественник и трудоголик в одном лице

ActionisBLR

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 79
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Забойщик 3-й категории
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #49 : 02.07.2010 04:11:34 »

присяжные - люди беспристрастные, не относящиеся к делу, из числа уважаемых граждан города или же выбранные рандомно из числа постоянных и активных игроков (желательно всегда живых и не мороженых). Судья должен разъяснить присяжным правовую основу рассматриваемого вопроса и рамки видов наказаний, предполагаемых при разборе дел такого характера. Если берете за основу американскую судебную систему и вместо народных судей желаете использовать суд присяжных, то все должно быть сделано соответственно. Иначе о каком вердикте и правильности вынесенного решения вообще может идти речь?
Оставлено: : 02.07.2010 03:57:46
Что касается кабинетов и тп. Слушания проходят открыто. Исключения составляют слушания, на которых рассматриваются дела несовершеннолетних, дела государственной важности, дела о сексуальном бессилии и иные дела, касающиеся интимных вопросов. Следовательно слушание должно проводиться в одно и то же время (отведенная дата, время, продолжительность) в публичном кабинете, после чего присяжные (это может быть большое или малое жюри) должны удалиться в приватную комнату для вынесения решения. Судья не коим образом не должен оказывать давления на присяжных. Только объяснение правовых основ. В нашем случае не лишним было бы ввести дополнительный арбитраж (группу наблюдателей за законностью прохождения дела), т.к. у нас, все же, виртуальный суд. После чего решение выносися большинством голосов присяжных одним присяжным, выбранным также большинством голосов. Решение присяжных может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы.

PS: Думаю, все здесь образованные люди и все это понимают, однако решил подытожить дабы не возникало вопросов такого характера:
что скажет мэр??? считаю, что мне не помешает быть и свидетелем по данному делу и быть в числе присяжных

Записан
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #50 : 02.07.2010 10:40:38 »

Так !
Похоже надо пояснить как это будет в нашем случае  :grin:

Сейчас идёт формирование составов сторон. По сути 3 стороны.
1. Истец, его адвокат и свидетели
2. Ответчик, его адвокат и свидетели
3. Судья и присяжные
Поскольку мы начали немного не сначала, то получается небольшая путаница со свидетелями.
Свидетели не могут быть присяжными !!! Это однозначно, более того, присяжными не могут быть люди, имеющие какие-либо "зависимости" от сторон 1. и 2. (зависимости будем рассматривать при отборе присяжных)

Если идти в правильной последовательности, то:
1. Истец, должен составить иск, в котором указать все основания своих претензий, суть претензий, изложить доказательства по делу, указать привлекаемых свидетелей, обосновать исковые требования по компенсациям.
Иск направляется судье и ответчику, в личную почту. После корректировок иска (если таковые будут), судья постит его с комментариями для присяжных в публичной части (оглашает иск).
2. Формируем жюри присяжных.
3. Рассматриваем иск по существу, в виде пошагового прения сторон. Технологически это будет выглядеть так:
Создаём тему. Писать в неё будут только адвокаты, свидетели (в виде ответа на поставленный вопрос) и судья. За "реплики из зала" - будут форумные наказания вплоть до бана. Заявленные и удовлетворённые протесты, будут отмечаться отдельной маркировкой соответствующего поста.
Стороны постят свои ответы или вопросы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после того, как им будет дано слово судьёй !!!
По окончании прений сторон, будет объявлено оглашение вердикта присяжных. Присяжным будут заданы вопросы на которые они отвечают "да" или "нет". Свои ответы присяжные присылают в личную почту судье и адвокатам сторон одним письмом с несколькими никами получателя.
Судья оглашает результаты голосования присяжных и окончательный вердикт по делу.

В гражданских исках прокурор не участвует  :grin: Прокурор это обвинитель со стороны государства, в данном случае "государство" никого ни в чём не обвиняет.

На данный момент расклад таков:

истец  Marllboro
ответчик caddi2

Адвокаты
истца VanHagen
ответчика DTrump

Свидетели
IgorekL

Кандидаты в присяжные
Vasiliy77
Terra_Van_Dorn
Princessochka
Arxegemion
AlexRiga

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

Marllboro

  • Управляющий АО
  • ****

  • Рейтинг: 129
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 783
  • Кто не со мной, тот против меня!
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #51 : 02.07.2010 11:37:23 »

Oтветы присяжных в какой срок должны быть оглашены?Некоторые захотели дать им сутки на это.


Записан
Девушка – это пуля со смещенным центром тяжести: попадает в глаз, проходит через сердце, бьет по карману и выходит боком.

ActionisBLR

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 79
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Забойщик 3-й категории
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #52 : 02.07.2010 11:50:56 »

В случае форума сутки - вполне резонно. Если есть желание ускорить процесс - корпоративный чат Skype упростит задачу.

Записан
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #53 : 02.07.2010 12:01:46 »

Теперь о сроках.
Отсюда и далее в судебном процессе будет применяться термин "сутки", определяющий 24 часа с момента указанного в посте отдельно, или в заголовке поста проставленном автоматически (выглядит так «  : 29.06.2010 14:24:05 ») При этом исключаются из подсчётов субботы, воскресенья и государственные праздники стран, из которых пишут участники процесса.
Время ответа истца и ответчика - сутки
Время ответа свидетеля - двое суток
Время ответа присяжных - двое суток
Время публикации судьёй результатов голосования - сутки после получения последнего ответа присяжных (в сумме трое суток на голосование присяжных).

Ответственность сторон процесса определяет судья, в зависимости от "тяжести" нарушения и/или возникающих последствий в следствии допущенного нарушения.
"Просроченные" реплики, вопросы и ответы, могут быть расценены как "молчание", и удалены из протокола. Соответственно присяжные не могут руководствоваться содержанием этих постов при вынесении решения. Соответственно удалению подлежат реплики, на которые был заявлен протест сторонами, в случае если протест удовлетворяется.
Если присяжный просрочил свой ответ, решение за такого присяжного принимает судья, о чём отдельно пишет при публикации.
Никаких материальных наказаний, по меньшей мере в этом процессе, применяться не будет.

Для сокращения количества коротких постов, судья может вставлять свои реплики в посты сторон, выделяя их красным цветом.  Сроки реакции на реплику, исчисляются с момента указанного как "последнее редактирование".
Например, пост одной из сторон не конкретен, или что-то неясно, то появится такая надпись:
прошу уточнить то-то и то-то
это значит, что исчисляется срок на ответ стороны (сутки) для уточнения.
далее - истец (ответчик, свидетель)
Это значит, что сутки исчисляются для ответа указанной стороне.

По просьбе модераторского корпуса, даю разъяснения по применению выделения красным цветом в данном тексте:
Выделение сделано для наглядности, мной, на правах админа форума, и в дальнейшем допустимо только  для занимающего должность судьи, в топиках определённых для ведения дел, и только в качестве комментариев к постам, но не в отдельных постах.
« Последнее редактирование: 02.07.2010 12:56:24 от darkangeles »

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

ActionisBLR

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 79
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Забойщик 3-й категории
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #54 : 02.07.2010 12:17:40 »

Присяжным будут заданы вопросы на которые они отвечают "да" или "нет". Свои ответы присяжные присылают в личную почту судье и адвокатам сторон одним письмом с несколькими никами получателя.
Судья оглашает результаты голосования присяжных и окончательный вердикт по делу.

Как-то по этому пункту сразу возникают вопросы.
1. Вопросы какого характера?
а) Вопросы могут быть расценены или же действительно могут содержать давление на присяжных.
б) Вопросы могут не охватывать всей полноты рассматриваемой проблемы и всех ее аспектов, а это ограничит возможности присяжных в вынесении приговора. (пример: "Нужно ли наказать обвиняемого?". Ответ большинства присяжных "да". "Отлично, тогда расстрелять". "Но ведь обвиняемый всего лишь украл сприлавка конфетку". "Не важно, присяжные проголосовали за наказание").
Дабы дальше не гадать, считаю, что было бы не лишним разъяснить этот пункт более детально.
2. Почему судья оглашает решение присяжных, а не оглашает вердикт на основании решения, вынесенного присяжными (решение присяжных должно быть оглашено публично главным присяжным, выбранным из состава присяжных ими же)?
(в процессуальном плане это очень важный вопрос, т.к. этим обусловлена демократичность такого рода суда)

Записан
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #55 : 02.07.2010 12:25:04 »

ActionisBLR
Формулировка вопросов для присяжных, может быть исходя из иска, и посему сейчас - невозможна.
Судья сначала оглашает результаты голосования присяжных, и только после этого дело подходит к вердикту. Будет ли это одновременно или с зазором....  по моему не суть важно.

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

Marllboro

  • Управляющий АО
  • ****

  • Рейтинг: 129
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 783
  • Кто не со мной, тот против меня!
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #56 : 02.07.2010 12:34:41 »

Дабы сформировать правовое поле с его "инструментарием", нужно создать также Уголовный кодекс SanCity.
В данный момент нам хватит пока...

Достоинство личности охраняется государством и является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.

Статья 1.Оскорбление

       1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица,содержащееся в публичном выступлении, выраженное в неприличной форме, —
       наказывается штрафом в размере до 10.000 san.
       или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 50 смeн.
       __________________________________________

       1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
       2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.Oскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.
       3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего.
       4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
       5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц.
       6. Субъективная сторона — умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
       7. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет и являющимся гражданином SanCity.
       8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.
       9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
       10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.2 и 3 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.
______________________________________________________________
Статья 2.Клевета

       1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
       наказывается штрафом в размере до 10.000 san.
       или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 50 смeн.
       2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении
       наказывается штрафом в размере до 10.000 san.
       или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 50 смeн.
       3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, —
       наказывается штрафом в размере до 20.000 san.
       или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 50 смeн.


       1. УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.
       2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
       3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
       4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство.
       5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
      
       6. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке.С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
       7. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
       8. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо.По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
       11. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
       12. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
       13. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
       14. Публичность выступления или публичная демонстрация ,означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации,обращений, заявлений и т.п.
      
       15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса,при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование.
       16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету .
      
______________________________________________________________
Статья 3. Вымогательство


       1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под у грозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,
       — наказывается штрафом в размере до 10.000 san.
       — или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 50 смeн.
       2. Вымогательство, совершенное:
          а) группой лиц по предварительному сговору;
          б) неоднократно;
        
       — наказывается штрафом в размере до 20.000 san. C конфискацией имущества или без таковой.
          или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 70 смeн.
       3. Вымогательство, совершенное:
          а) организованной группой;
          б) в целях получения имущества в крупном размере;
          
          в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, —
       наказывается наказывается штрафом в размере до 20.000 san. C конфискацией имущества или без таковой.
             - или конфискациeм другими видами имущества или при возможном не присутствии имущества,принудительными работами в промышленных зданиях города до 70 смeн.



       1. Вымогательство по своим объективным и субъективным признакам тесно примыкает к хищению, хотя и не признается таковым. Специфика общественно опасной направленности вымогательства заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения, выступающие самостоятельными формами имущественных интересов (обязательственные, наследственные, жилищные и др.).
       2. Вымогательство подобно насильственному грабежу и разбою является двуобъектным преступлением. Посягательство на личность при вымогательстве состоит в противоправном вмешательстве в жизнедеятельность личности путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз.
       3. Объективные признаки вымогательства слагаются из двух самостоятельных действий — предъявления имущественного требования и заявления угрозы причинить определенный вред. Предметом вымогательства, помимо чужого имущества, может быть право на имущество и совершение других действий имущественного характера. Действия имущественного характера — это действия, которые приносят вымогателю имущественную выгоду (уничтожение долговой расписки, завещания, отказ от доли в общем имуществе, производство каких-либо работ и т.д.). В отдельных случаях имущественное требование может и не сопровождаться угрозой, когда, например, виновный высказывает требование, рассчитывая на объективно существующую опасность, нависшую над потерпевшим или его близкими, и дает понять, что за определенное вознаграждение эта опасность может быть устранена,либо за «содействие» в реализации продукции.
      
       4. Любая угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Угроза при вымогательстве выступает средством облегчить завладение имуществом или получение иных имущественных выгод. Осуществление угрозы предполагается в будущем (сразу после предъявления требования или позже в порядке мести за отказ выполнить требуемое).
      
       5. Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества относится только к имуществу, находящемуся в собственности потерпевшего или его близких. Способ уничтожения, которым угрожает виновный, не имеет значения для квалификации.
       6. Оглашение позорящих сведений может заключаться в сообщении третьим лицам сведений, разглашение которых нежелательно для потерпевшего или его близких. Позорящие сведения — это любые сведения, которые воспринимаются потерпевшим как унижающие его честь и достоинство, вне зависимости от того, были ли они истинными или ложными. Оценка сведений как позорящих зависит исключительно от восприятия их потерпевшим. Важно, что потерпевший стремится сохранить их в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его к передаче имущества.
       7. Вымогательство признается оконченным преступлением с момента предъявления требования передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера. Последующее завладение имуществом охватывается составом вымогательства и дополнительной квалификации не требует.
       8. Вымогательство предполагает наличие у виновного прямого умысла и корыстной цели. Виновный осознает, что предъявляет незаконное требование, используя в качестве средства воздействия на потерпевшего угрозу, и желает таким путем добиться получения имущества.
      

Записан
Девушка – это пуля со смещенным центром тяжести: попадает в глаз, проходит через сердце, бьет по карману и выходит боком.

DTrump

  • Ранг N4

  • ****

  • Рейтинг: 100
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 809
  • Читайте книги! В них спасенье от невежества!
    • Умная литература оптом и в крупную розницу)
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #57 : 02.07.2010 12:40:20 »

Мальборо, уважаю за проделанную работу, однако в грядущем процессе "Уголовный кодекс SanCity" во внимание браться не может. На будущее его принятие может быть целесообразным. Однако добиться необходимого эффекта от "Уголовного кодекса SanCity", изложенного в твоей редакции, можно обычным внесением изменений в Правила Форума.

Записан
Умные книги Книжный магазин

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #58 : 02.07.2010 12:42:26 »

Marllboro
Даже не вдаваясь в детали твоего текста, замечу, что суд будет проходить как и заявлено твоим адвокатом, по правилам действовавшим на 25-е число прошлого месяца.

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

Marllboro

  • Управляющий АО
  • ****

  • Рейтинг: 129
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 783
  • Кто не со мной, тот против меня!
Re: Создание суда присяжных
« Ответ #59 : 02.07.2010 12:51:16 »

Мальборо, уважаю за проделанную работу, однако в грядущем процессе "Уголовный кодекс SanCity" во внимание браться не может. На будущее его принятие может быть целесообразным. Однако добиться необходимого эффекта от "Уголовного кодекса SanCity", изложенного в твоей редакции, можно обычным внесением изменений в Правила Форума.
Cпасибо господин DTrump,за оценку,нo осмелюсь привлечь ваше внимание на то,что правили форума могут не влиять объективно на правил игры и событий происходящим в самой игре.Игра и форум,это будет единая сфера ответственности персонажа.И простыми изменение в правилах форума,не будет возможным объективное влияние на персонажa в другом пространстве,в этом случае в игре с графикой.

Записан
Девушка – это пуля со смещенным центром тяжести: попадает в глаз, проходит через сердце, бьет по карману и выходит боком.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.429 секунд. Запросов: 53.