Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: [1] 2   Вниз

Автор Тема: Блокировка лички на время бана  (Прочитано 2217 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Cactus

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 479
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4528

Хотелось бы узнать о правильности решения админом форума
http://forum.sancity.ru/index.php/topic,1721.msg359465.html#msg359465
и не противоречит ли оно основным правилам форума,а именно пункту 2.4?

Записан
Колбаса не птица,съел и наелся

Akeemywka

  • Представитель АП
  • ****

  • Рейтинг: 150
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2281
  • ND...Ich weiss, dass es dich gibt...
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #1 : 21.03.2010 00:14:12 »

Решение правильно.

Возможно, мы обсудим разделение бана и запрета отправки ЛС, в том плане, что  бан не обязательно будет продразумевать такой запрет, но он может быть вынесен при злоупотреблении данной функцией во время бана.

Однако, повторю, данный вопрос будет обсужден отдельно, о решении будет сообщено дополнительно.

Записан
Нет Бога, кроме АП, и Мэр пророк его.

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #2 : 21.03.2010 00:25:48 »

бан не обязательно будет продразумевать такой запрет, но он может быть вынесен при злоупотреблении данной функцией во время бана

Это было бы правильно.

Записан

Cactus

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 479
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4528
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #3 : 21.03.2010 01:04:36 »

Решение правильно.
Решение не должно противоречить основным правилам форума и если:
Однако, повторю, данный вопрос будет обсужден отдельно, о решении будет сообщено дополнительно.
то действие этого решения должно быть приостановлено.
тем более:
... но он может быть вынесен при злоупотреблении данной функцией во время бана.
не понятны сами критерии,рамки,злоупотребления ЛП или опять на усмотрение модеров.....на глазок?
Так на глазок админ форума уже зарание отключил эту функцию у вована66,тем более бан он получил еще до опубликования и ведения пресловутого решения.

Записан
Колбаса не птица,съел и наелся

ActionisBLR

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 79
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Забойщик 3-й категории
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #4 : 21.03.2010 01:36:06 »

Так на глазок админ форума уже зарание отключил эту функцию у вована66,тем более бан он получил еще до опубликования и ведения пресловутого решения.

Нигде не было написано, что закон не имеет обратной силы. Но он еще не доработан, это однозначно.

Записан
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.

AnikRiga

  • Админ Форума
  • *****

  • Рейтинг: 1115
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9290
  • Не бейте меня, я зеркало...
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #5 : 21.03.2010 10:56:39 »

Самое интересное, что в этой поправке нет ничего противоречащего ни правилам форума, ни правам человека :)
Просто нашелся повод покричать? ;)

И при чем тут пункт 2.4?
2.4.   Все претензии к действиям Модераторов и Вице-Админов направляются в личную почту Админу Форума, а претензии к действиям Админа Форума — Мэру Города.
Или считается, что форумное личное сообщение - единственный способ контакта посредством личной почты?
А как по-моему, так почта есть почта. Mail по английски:) Вполне известны контакты всех, с кем возможно стоит контактировать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бан (Интернет)
И противоречий общепринятым нормам - нет.

А вот что негоже во время бана на форуме всю свою энергию лить в форумные лички - факт.
Бан есть бан. И если санкция поставлена и обоснована, то... остается просто чуть помолчать на форуме.
А не, как иногда тут происходит, переключаться на заспамливание личек.

Что иногда во время бана личные сообщения стоит ОСТАВЛЯТЬ - возможно.
Но это - скорее исключение, чем правило.

И насчет обратной силы закона - кажется вообще притянутым за уши.
Совершенно не принципиальный вопрос в данном конкретном случае - ну введено было вечером, а написано с утра...
Все (кроме некоторых;) прекрасно понимают, что ничего страшного.


Записан
«Чьей выгоде моё спасенье сладко?...» ©
Click me please

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #6 : 21.03.2010 11:41:10 »

Для бана личных сообщений есть вообще-то функция в профиле "Черный список". Вносишь туда ник того, кто тебя спамит своими умными советами или претензиями, и все, полный бан данному деятелю.
Отлично работает, проверено.
Не понимаю, зачем еще и общефорумные блокировки.

Записан

AnikRiga

  • Админ Форума
  • *****

  • Рейтинг: 1115
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9290
  • Не бейте меня, я зеркало...
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #7 : 21.03.2010 11:43:25 »


Записан
«Чьей выгоде моё спасенье сладко?...» ©
Click me please

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #8 : 21.03.2010 13:16:16 »

А как по-моему, так почта есть почта. Mail по английски:) Вполне известны контакты всех, с кем возможно стоит контактировать

Юридически не придерешься. Почта она и в Африке почта, а личная суть личная, как например e-mail :mrgreen:

А вот что негоже во время бана на форуме всю свою энергию лить в форумные лички - факт

Но это твои проблемы, а не проблемы форума. Все-таки личные разборки на то и личные, чтобы не затрагивать остальных. Зачем перекрывать канал личной связи - я хоть убей не понимаю. Несмотря на все уважение к тебе.

Записан

AnikRiga

  • Админ Форума
  • *****

  • Рейтинг: 1115
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9290
  • Не бейте меня, я зеркало...
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #9 : 21.03.2010 13:50:44 »

Потому что бан - ограничение форумное. Правильно?
Форумная личка - тоже механизм форумный. Всё еще правильно?
Бан за нарушение Правил - форумная санкция. Тоже логично?

Тогда почему флуд, оскорбления и прочее свинство в темах форума - блокируются,
а если тут же этот же самый поток флуда или грязи начинает литься в лички - никак не блокировалось?
Было нелогично. Теперь стало логично. Вот и всё :)

Но это твои проблемы, а не проблемы форума.

Да мне то как раз до собственных проблем как до фонаря.
Просто много жалоб было, что забаненные слишком сильно злоупотребляют писаниной в личку.
Энергию девать некуда - вот и прёт... Я понимаю, что с блокировкой лички тот же спам пойдет в игровую почту, в мейлы, в аськи и скайпы.
Но тут уж я бессилен. Тут уж действительно меру игнора каждый может выбрать сам.
А вот форум оградить от этого потока - вполне могу. Что и делаю ;)

Записан
«Чьей выгоде моё спасенье сладко?...» ©
Click me please

VanHagen

  • Нарушитель
  • Заблокирован
  • *

  • Рейтинг: 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7847
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #10 : 21.03.2010 14:13:19 »

Просто много жалоб было, что забаненные слишком сильно злоупотребляют писаниной в личку

Ну ты на основе жалоб и запретил ЛП всем забаненым. Самому-то не кажется странным? С водой выплескиваешь ребенка.

Записан

Cactus

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 479
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4528
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #11 : 21.03.2010 18:24:44 »

Да мне то как раз до собственных проблем как до фонаря.
Просто много жалоб было, что забаненные слишком сильно злоупотребляют писаниной в личку.
Что то я на форуме не читал ни одной подобной жалобы.
А может все наоборот,тебе как раз и не до фонаря и одолели забаненые?
Тогда,как же с пунктом 2.4 правил форума? Ведь и обращаются к админу и модерам,как и прописано в правилах. Так видишь ли и это не нравится....тогда вяжите носки а не админте и не модерируйте.
Да проблема просто за уши притянута и решение введено именно в лично-корыстных целях,маленького круга о котором так красноречиво написано в пункте 2.4 правил форума,но ни в коем случае самих форумчан.
З.Ы. За четыре года,в своей личке,не читал ни одного спама от забаненых форумчан.
З.Ы. А может забаненых сразу к стенке и растреливать? Бац и проблемы нет.
Не знаю почему,но в связи с этим,почему то приходит одно изречение известного правителя:"Хороший свидетель -- мертвый свидетель"

Записан
Колбаса не птица,съел и наелся

AnikRiga

  • Админ Форума
  • *****

  • Рейтинг: 1115
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9290
  • Не бейте меня, я зеркало...
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #12 : 21.03.2010 19:14:05 »

За четыре года,в своей личке,не читал ни одного спама от забаненых форумчан.

А ты хоть минуту был админом?  :angel:
Или модератором? Или Мэром? Или Юрием?
Или хоть раз мог существенно на что-то повлиять?

Что я пропустил? Ну да.. деть не мешки ворочать ;)

Да и потом... а смысл писать тебе? О чем? Зачем?:)
Не показательное какое-то сообщение у тебя получилось :)

Записан
«Чьей выгоде моё спасенье сладко?...» ©
Click me please

Cactus

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 479
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4528
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #13 : 21.03.2010 20:06:20 »

AnikRiga
 это я тебе показал и разжувал,только ты как обычно не заметил.
А стоит ли вообще замечать? Клеймить да тем более с высоты,ума большого не надо,а если с низу умней оказывается....а я его баном и решением....а придушу,чтобы не пикал и знал....я начальник -- ты дурак.....личку ему......а перебьётся,потому что....прав тот у кого больше прав.
Кто то тут про меня сильно выступал и все время клеймил,что мой стиль -- запретить и не пущать.....ну а твои решения демократичнее....
Все,добавить или переубедить тебя не возможно,так что дождусь ответа,как обещала Акимушка.

Записан
Колбаса не птица,съел и наелся

Akeemywka

  • Представитель АП
  • ****

  • Рейтинг: 150
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2281
  • ND...Ich weiss, dass es dich gibt...
Re: Вопросы к Yuriy
« Ответ #14 : 22.03.2010 21:21:59 »

поговорили, обсудили.

сошлись на следующем:

1. решение по дополнении бана запретом отправки ЛС правильно, правомерно и не противоречит правилам.

2. решение о применении данной санкции принимает Модератор/Администратор. Это решение может быть принято как в момент выставления бана, так и позже. (например, изначально модератор решил, что запрет на отправку ЛС не обязателен и оставил возможность общаться в ЛС. Однако забаненный воспользовался этой возможностью для угроз, спама, флейма, оскорблений и т.д. В таком случае начало запрета на отправку ЛС может не совпадать с началом бана).

Резюмируя все вышесказанное.
Запрет на отправку ЛС является возможной, но не обязательной частью бана. В соответствии с  пунктом 2.3. текущих правил Форума Модератор/Администратор самостоятельно определяет необходимость применения данного запрета. Претензии по его применению принимаются в соответствии с пунктом 2.4. все тех же правил Форума.

Записан
Нет Бога, кроме АП, и Мэр пророк его.
Страницы: [1] 2   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.391 секунд. Запросов: 53.