Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: [1] 2   Вниз

Автор Тема: Неточные формулировки закона "О собственности"  (Прочитано 3552 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938

Вот сижу, курю, и никак не вкуриваю: в темах АО все норовят отхлестать друг друга пунктом закона о собственности 2.11.1. Как начало месяца, так опять драка, и упорно машут им, как мокрым автобусным билетом.
И никто не замечает, что в этом пункте не только экономического смысла нет, но и просто русской грамотности.

Пункт звучит примерно так:
Если Таня ищет мячик в речке с раками и тиной и при этом носит платье и фланелевый платок.
Только Петя с толстой палкой может ей сказать "пошла".

Жалко, что Корней Иванович Чуковский уже умер. Мог бы еще одну книжку написать, "От двадцати до пятидесяти".

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #1 : 09.11.2009 14:11:07 »

И никто не замечает, что в этом пункте не только экономического смысла нет, но и просто русской грамотности.
Понимаешь ли, это давно было замечено и обговорено. Оказывается пункты закона специально разделили на мелкие предложения, чтобы было ясно даже ... (далее подставляем по смыслу)

Записан
Без подписи...

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #2 : 09.11.2009 14:23:31 »

Понимаешь ли, это давно было замечено и обговорено. Оказывается пункты закона специально разделили на мелкие предложения, чтобы было ясно даже ... (далее подставляем по смыслу)

Да я бы поняла разбивку на части, если бы в первой части был ну хоть какой-то смысл.
Перечитай первую фразу в 2.11.1. Целиком прочитай, и попробуй пересказать, как говорили в школе, "своими словами".

Тем более что вторую фразу добавили туда уже значительно позже, и она к первой не имеет никакой логической привязки вообще.

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #3 : 09.11.2009 14:29:56 »

Я ж тебе говорю, читал, говорил, был получен вышенаписанный ответ.

Записан
Без подписи...

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #4 : 09.11.2009 14:34:12 »

Я ж тебе говорю, читал, говорил, был получен вышенаписанный ответ.

Ясно.
Хотя по-прежнему не вкуриваю - если вы все это знаете и понимаете, то какого черта этим же друг друга и лупцуете?
Не иначе как на потеху создателю этого шедевра эпистолярной живописи?

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #5 : 09.11.2009 14:42:26 »

Одно дело - коряво составленый пункт закона, другое - отказ дать инфу.

Записан
Без подписи...

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #6 : 09.11.2009 15:12:38 »

Одно дело - коряво составленый пункт закона, другое - отказ дать инфу.

Дык про то и речь. В коряво составленном пункте закона начисто отсутствует хоть какой-нибудь смысл, и поэтому он никак не может применяться как средство добывания инфы.
Это все равно что ловить рыбу в речке при помощи туалетной бумаги, не к столу будь сказано.
Но многие почему-то упорно пытаются это делать.
Вот что поражает...

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #7 : 09.11.2009 15:18:17 »

Дык про то и речь. В коряво составленном пункте закона начисто отсутствует хоть какой-нибудь смысл, и поэтому он никак не может применяться как средство добывания инфы.
Это все равно что ловить рыбу в речке при помощи туалетной бумаги, не к столу будь сказано.
Но многие почему-то упорно пытаются это делать.
Вот что поражает...

Сейчас некому что-то менять, поэтому пользуемся тем, что есть.

Записан
Без подписи...

SAJasper

  • Не играет
  • ***

  • Рейтинг: 184
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2778
Re: КУурилка (всеобщая)
« Ответ #8 : 09.11.2009 19:49:09 »


За чем же дело стало - предложите нормальную формулировку, давайте обсудим, это же никто не мешает сделать.
Если текст нормальный получится - можно будет согласовать внесение изменений. Слава Богу, здесь программный код править не нужно...


Записан

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938

Я это вообще-то в курилке обсуждала, в соответсвующем курилке жанре.
Каким странным образом и для чего это оказалось отдельным топиком в приемной вице-мэра - не понимаю. Тем более что вице-мэр не имеет отношения к созданию или правке закона.

Извините, если что...

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории

Он предложил пересмотреть - я отделил, если твое обсуждение - не стеб, предложи корректную формулировку.

Записан
Без подписи...

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938

Он предложил пересмотреть - я отделил, если твое обсуждение - не стеб, предложи корректную формулировку.

Мое обсуждение не стеб, а, скорее, недоумение. Все всё видят и ничего не делают, но с удовольствием пользуются кривым законом для усмирения конкурентов, оппонентов и личных врагов.
Не по-людски как-то...

Предлагать формулировки не считаю себя вправе, ибо не являюсь владельцем собственности в СанСити ни в какой форме. Однако приму участие в обсуждении, если кто-то из собственников наконец решится переписать эту филькину грамоту. Желательно целиком, а не один параграф.

Записан

Nightnull

  • Управляющий АО
  • Вице-админ Форума
  • ****

  • Рейтинг: 476
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6677
  • Бекарь 3 категории

Думаю, проще-таки по параграфам ))

Записан
Без подписи...

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938

Может и проще по параграфам, но там целых разделов не хватает. Например, положения о ликвидации АО. Как создать - есть, хоть и кривовато. Как закрыть - нету, совсем.
Плюс некоторые пункты противоречат друг другу, многие разделы не учитывают наличия нескольких однотипных предприятий, ну и так далее.

Записан

Mafusal

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 223
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1282

Как вариант:
1. Определиться с названиями разделов/параграфов.
2. Выделить под них отдельно темы для обсуждения.
3. В этих темах нещадно пресекать любые попытки увести в сторону.
4. Собрать готовое в новый проект закона.

Записан
CD тихо, не DVD меня!
Страницы: [1] 2   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.38 секунд. Запросов: 53.