Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Marika3]

Вот сижу, курю, и никак не вкуриваю: в темах АО все норовят отхлестать друг друга пунктом закона о собственности 2.11.1. Как начало месяца, так опять драка, и упорно машут им, как мокрым автобусным билетом.
И никто не замечает, что в этом пункте не только экономического смысла нет, но и просто русской грамотности.

Пункт звучит примерно так:
Если Таня ищет мячик в речке с раками и тиной и при этом носит платье и фланелевый платок.
Только Петя с толстой палкой может ей сказать "пошла".

Жалко, что Корней Иванович Чуковский уже умер. Мог бы еще одну книжку написать, "От двадцати до пятидесяти".

[Nightnull]

И никто не замечает, что в этом пункте не только экономического смысла нет, но и просто русской грамотности.

Понимаешь ли, это давно было замечено и обговорено. Оказывается пункты закона специально разделили на мелкие предложения, чтобы было ясно даже ... (далее подставляем по смыслу)

[Marika3]

Понимаешь ли, это давно было замечено и обговорено. Оказывается пункты закона специально разделили на мелкие предложения, чтобы было ясно даже ... (далее подставляем по смыслу)

Да я бы поняла разбивку на части, если бы в первой части был ну хоть какой-то смысл.
Перечитай первую фразу в 2.11.1. Целиком прочитай, и попробуй пересказать, как говорили в школе, "своими словами".

Тем более что вторую фразу добавили туда уже значительно позже, и она к первой не имеет никакой логической привязки вообще.

[Nightnull]

Я ж тебе говорю, читал, говорил, был получен вышенаписанный ответ.

[Marika3]

Я ж тебе говорю, читал, говорил, был получен вышенаписанный ответ.

Ясно.
Хотя по-прежнему не вкуриваю - если вы все это знаете и понимаете, то какого черта этим же друг друга и лупцуете?
Не иначе как на потеху создателю этого шедевра эпистолярной живописи?

[Nightnull]

Одно дело - коряво составленый пункт закона, другое - отказ дать инфу.

[Marika3]

Одно дело - коряво составленый пункт закона, другое - отказ дать инфу.

Дык про то и речь. В коряво составленном пункте закона начисто отсутствует хоть какой-нибудь смысл, и поэтому он никак не может применяться как средство добывания инфы.
Это все равно что ловить рыбу в речке при помощи туалетной бумаги, не к столу будь сказано.
Но многие почему-то упорно пытаются это делать.
Вот что поражает...

[Nightnull]

Дык про то и речь. В коряво составленном пункте закона начисто отсутствует хоть какой-нибудь смысл, и поэтому он никак не может применяться как средство добывания инфы.
Это все равно что ловить рыбу в речке при помощи туалетной бумаги, не к столу будь сказано.
Но многие почему-то упорно пытаются это делать.
Вот что поражает...

Сейчас некому что-то менять, поэтому пользуемся тем, что есть.

[SAJasper]

За чем же дело стало - предложите нормальную формулировку, давайте обсудим, это же никто не мешает сделать.
Если текст нормальный получится - можно будет согласовать внесение изменений. Слава Богу, здесь программный код править не нужно...

[Marika3]

Я это вообще-то в курилке обсуждала, в соответсвующем курилке жанре.
Каким странным образом и для чего это оказалось отдельным топиком в приемной вице-мэра - не понимаю. Тем более что вице-мэр не имеет отношения к созданию или правке закона.

Извините, если что...

[Nightnull]

Он предложил пересмотреть - я отделил, если твое обсуждение - не стеб, предложи корректную формулировку.

[Marika3]

Он предложил пересмотреть - я отделил, если твое обсуждение - не стеб, предложи корректную формулировку.

Мое обсуждение не стеб, а, скорее, недоумение. Все всё видят и ничего не делают, но с удовольствием пользуются кривым законом для усмирения конкурентов, оппонентов и личных врагов.
Не по-людски как-то...

Предлагать формулировки не считаю себя вправе, ибо не являюсь владельцем собственности в СанСити ни в какой форме. Однако приму участие в обсуждении, если кто-то из собственников наконец решится переписать эту филькину грамоту. Желательно целиком, а не один параграф.

[Nightnull]

Думаю, проще-таки по параграфам ))

[Marika3]

Может и проще по параграфам, но там целых разделов не хватает. Например, положения о ликвидации АО. Как создать - есть, хоть и кривовато. Как закрыть - нету, совсем.
Плюс некоторые пункты противоречат друг другу, многие разделы не учитывают наличия нескольких однотипных предприятий, ну и так далее.

[Mafusal]

Как вариант:
1. Определиться с названиями разделов/параграфов.
2. Выделить под них отдельно темы для обсуждения.
3. В этих темах нещадно пресекать любые попытки увести в сторону.
4. Собрать готовое в новый проект закона.