Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... 20   Вниз

Автор Тема: Поправка в Закон о собственности  (Прочитано 20541 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vargrah

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 429
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4580
    • Пещерка дракона
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #45 : 02.07.2009 22:51:16 »

ограничить прибыль АО - на основании решения акцилонеров.
т.к. решением акционеров может быть: аренда только избранным, а остальным - работать негры, солнце ещё высоко!

ты как раз подошёл к вопросу - является ли ущимлением прав отсутствие возможности взять аренду, если работа по данной професии предоставляется?
т.е. владелец здания предосталяет работу, но вот заняться производством - иди гуляй..

Записан
Государство свободно сделать всё что угодно с человеком, который считает что свободен делать всё что угодно

dagnija

  • Соуправляющий АО
  • Старший Модератор
  • *****

  • Рейтинг: 632
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10195
  • картофелевод 3-й категории
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #46 : 02.07.2009 22:54:16 »

ActionisBLR,
в честь чего частникам какие-то привилении по сравнению а АО?
Придет какой-то новоиспеченный частник, построит производство, сделает из вредности аренду 0 санов... а у АО из-за такого придурка прибыли не будет. Не должно быть никакой разницы между АО и частниками.
 

Записан
Посещайте супермаркет  Дружба - самый дешевый магазин в Сансити. Всегда в наличии все съедобные продукты  и таблетки.

ActionisBLR

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 79
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Забойщик 3-й категории
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #47 : 02.07.2009 23:05:51 »

vargrah
Конечно является, ведь это ограничения базовых возможностей. Все, что выше собственного производства - жилые здания, заводы, магазины, что угодно (в плане владения) - это надстройка, которая НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ограничивать базу. Повторюсь, это может только сделать город. Раз у города в пользовании нет заводов - значит не может =))
dagnija,
А теперь представь, что ты "придурок - частник" =) У тебя есть свой собственный завод, а тебе не дают на нем производить так, как ты хочешь. На основании чего не дают? Ты же вложила деньги, построила здание, почему ты должна теперь перед кемна выслуживаться? А у АО другой расклад. АО должно работать на дивиденды, а не на прибыль конкретному одному лицу. Если он хочет взять аренду - пусть изволит заплатить за нее, а деньги пойдут в АО и потом разбросаются между акционерами. Не бог весть что, но это тоже прибыль.

Записан
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.

dagnija

  • Соуправляющий АО
  • Старший Модератор
  • *****

  • Рейтинг: 632
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10195
  • картофелевод 3-й категории
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #48 : 02.07.2009 23:11:41 »

ActionisBLR,
я наверно твой предыдущий пост не так поняла.
Я не против того, что частное лицо не может себе аренду 0 санов делать...
Но я считаю неприемлимым, чтобы частное лицо (в целях навредить АО) могло бы ставить аренду 0 санов для остальных арендаторов (мне показалось, что ты о таком варианте).


 

Записан
Посещайте супермаркет  Дружба - самый дешевый магазин в Сансити. Всегда в наличии все съедобные продукты  и таблетки.

ActionisBLR

  • Не играет
  • ****

  • Рейтинг: 79
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 769
  • Забойщик 3-й категории
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #49 : 02.07.2009 23:41:58 »

dagnija
Вот теперь почти все правильно =)
Я гворил о:
1) Запрете 0 аренд и 0 установок для всех членов АО и всех заводов АО, дабы АО не теряло прибыль и не ограничивало обычных производителей в их естественных правах.
2) Разрешении иметь 0 аренду частному владельцу завода, но с оговорками:
2.1) Не больше 1 завода в 1 руки
2.2) В случае подозрений со стороны руководства города о сгорове между ЧП, вредящем обычным производителям (базису) и АО [это может быть злосное демперство на рынке или еще что-либо] с последующим доказательством вины - санкции (вплоть до национализации заводов и выставлении их на аукцион)
2.3) Запрет ЧП выставлять 0 аренды другим игрокам, на основании внесения дисбаланса в игру и базовые возможности всех игроков (включая АО, которое в противном случае станет неконкурентноспособным).

Оставлено: : 02.07.2009 23:37:46
Ну, и естественно, с тем пунктом, который говорит об одновременном прекращении работ всех заводов.

PS: Простите за постоянные допечатки

Записан
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки.

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #50 : 22.07.2009 13:02:57 »

Ну и каков сухой остаток утухшей дискуссии? Три недели почти миновали...

Поправка принята или нет?
Если да, то когда будет внесена в закон?
Если нет, то что нужно, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки?


Записан

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #51 : 22.07.2009 13:16:20 »

Сухой остаток - пока затык на 2-х вещах.
1. Конкретные цифры "приложения закона"
2. Ответственность администрации (я так понимаю, что то же конкретные цифры).

По тексту и формулировке, вроде бы претензий нет.

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #52 : 22.07.2009 13:20:30 »

Сухой остаток - пока затык на 2-х вещах.
1. Конкретные цифры "приложения закона"
2. Ответственность администрации (я так понимаю, что то же конкретные цифры).

По тексту и формулировке, вроде бы претензий нет.

Расшифруй. Там вроде никаких новых цифр в поправке нет?

Записан

darkangeles

  • Мэр Города
  • *****

  • Рейтинг: 595
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6902
  • всё пройдёт
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #53 : 22.07.2009 13:31:26 »

По ним вопросы были, если вопросы сняты - бум вносить поправку в закон.

Записан
не так страшно быть одному, страшно быть нулём

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #54 : 22.07.2009 13:39:02 »

Вопрос по цифрам был только у vargrah, но после моего поста не предыдущей странице он написал:

ну вродь поправку обсудили.. у меня другой вопрос..

Так что я лично не вижу, кто еще должен снять вопросы?

Записан

Cactus

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 479
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4528
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #55 : 23.07.2009 22:30:02 »

При такой поправке к Закону о собственности,будет создано,впервые в мире,вечные АО,где здания не будут работать и при этом,управляющие и хозяева зданий,не будут нести никакой ответственности. За примерами ходить далеко не надо -- пекарня "Сдобный хлеб" стала безхозным предпреятием,при этом оно сохраняется за АО Sharashkin и будет сохранятся за ним вечно,своеобразная заморозка....хорошая поправка.
Вот и решена проблема банкротства.

Записан
Колбаса не птица,съел и наелся

Marika3

  • Ранг N6

  • *

  • Рейтинг: 205
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1938
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #56 : 24.07.2009 03:50:07 »

Напомню суть поправки еще раз.

Существующий закон:

3.3.1. В случае, если действия собственника направлены на ограничения прав других игроков, как то: сознательная блокировка возможности взять аренду/квартиру при наличии свободных производственных мощностей, блокировка доступа к исходным материалам, отсутствие ремонтов и доведение здания до нерабочего состояния (достижение менее 45% работоспособности одного или всех параметров здания), не обеспечение здания электричеством, водой и другими расходными элементами на протяжении более чем 5-ти суток, то администрация производит все необходимые действия для восстановления работоспособности здания, затраченные на это средства списываются со счетов владельца, а в случае отсутствия денежных средств, на сумму затрат формируется кредит по правилам кредита «на покупку активов».

Предлагаемый новый вариант:

3.3.1. В случае, если действия собственников приводят к ограничению прав других игроков, как то: сознательная блокировка возможности взять аренду/квартиру при наличии свободных производственных мощностей, блокировка доступа к исходным материалам, отсутствие ремонтов и доведение здания до нерабочего состояния (достижение менее 45% работоспособности одного или всех параметров здания), не обеспечение здания электричеством, водой и другими расходными элементами на протяжении более чем 5-ти суток, и после того, как подобные ограничения/доведения наступают в последнем из рабочих зданий звена, администрация производит все необходимые действия для восстановления работоспособности всех зданий, всех собственников, затраченные на это средства списываются со счетов владельцев, а в случае отсутствия денежных средств, на сумму затрат формируется кредит по правилам кредита «на покупку активов», либо выпускаются векселя с 10%-й доходностью после 2-го месяца, зачисляемые городу.

Отличия (подчеркнуты в тексте) заключаются в том, что учтено наличие нескольких однотипных зданий и нескольких владельцев, а также устранена двусмысленность, возникающая от слов "направлены на ограничение прав".

Cactus
поясни, пожалуйста, каким образом поправка позволяет создать "вечные АО" и как она в этом плане отличается в сторону ухудшения от существующего закона? Спасибо.


Cactus

  • Не играет
  • *****

  • Рейтинг: 479
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4528
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #57 : 24.07.2009 19:20:07 »

Marika3
При существующем пункте,ВСЕ жилые дома и производственные здания,должны,нет,обязаны быть в рабочем состоянии,т.е. всегда обязаны выдать аренду,независимо,берут аренду или нет.Для чего было сделано? Ведь не только против монополизма,но и для того,чтобы владелец здания не только тупо выставлял цену,но и думал,что если поддерживать здание не в состоянии,то придется его выставлять на аукцион....всё элементарно просто,ведь так и должно быть.
Но если внесем поправку,то некоторые владельцы недвижимости,смогут просто "заморозить" здание до лучших времен....ну как сейчас пытается сделать Найт с пекарней "Сдобный хлеб". То у него параметры износа здания на нуле,то энергоресурсы на нуле. Аренду взять в таких случаях нельзя,падение параметров износа дома минимальны....наложить штрафные санкции нельзя,выставлять на аукцион АО не собирается.Зачем,если на поддержание здания в рабочем состоянии можно не расходовать ни санна?Здание будет стоять в рядах,социальной столовой,общежития,библиотеки,мэрии и остальных зданий не введенных в игру....прелесно! Вот и получается,что АО ни при каких случаях не может быть банкротом....открытие века -- вечные АО. Но вот самое интересное,что все шишки будут лететь на владельца последнего здания,в нашем примере,владелец пекарни....последняя пекарня ни при каких случаях не должна быть закрыта....штраф и остальные прелести пункта Закона,обрушатся на бедолагу,а соответственно и банкротство т.е. последний обязан отвечать за действия ВСЕХ пекарень города и соответственно АО и владельцев.
Нет,я с такой поправкой категорически против. Должно быть,если собрался строить здание,то должен знать и думать,что поддерживать в рабочем состоянии просто обязан....как у перса параметры....не поддерживаеш -- здание на аукцион.

Записан
Колбаса не птица,съел и наелся

KaLiuxa

  • Ранг N2

  • **

  • Рейтинг: 15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 125
  • Мельник 3 категория. Где новые жернова!?
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #58 : 24.07.2009 19:43:35 »

Может быть тогда проще обозначить время на которое можно оставить здание в нерабочем состоянии, чтобы это было четко, кратко и понятно всем. Малоли какая ситуация может сложится. А уже по истечении это времени выставлять какие либо штрафные санкции АО за каждый день простоя здания сверх нормы, в конце конов это будет прибылью городу, ну а пустить здание с молотка никогда не позно будет.

Записан
Прислушайся... прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую чушь он несёт?!

billbill

  • Не играет
  • *

  • Рейтинг: 589
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5038
  • я хуже чем вам кажется
    • просто так
Re: Поправка в Закон о собственности
« Ответ #59 : 24.07.2009 20:14:34 »

сделать надо проще, но не в этом движке уже...

"пару" дней стоит на НУЛЯХ - здание теряет "1%" установок

грубо говоря - было здание с количеством установок 100шт.
сутки отстояло на "0" - стало уже 99 установок. еще сутки - 98 установок...
через 100 дней - останется одна лишь земля  :mrgreen:

Записан
Человек - это мощный, постоянно совершенствующийся биологический фильтр, по очистке дерьма от примесей.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 ... 20   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.393 секунд. Запросов: 52.